|
温莎女公爵：
在和文化相关的活动里，钱不是最重要滴~关键的是创意!盖茨开始卖的是创意，后来才是实力。那个胡润开始也不是有钱人，不过是会计师事务所一个员工而已。
胡发财：
新锐榜的想法和初衷还算是好的。可谓，前途是光明的，道路是曲折的。革命尚未成功，同志仍需努力。
一炮打响:
企业这么多，榜单总比企业少，能够上去的，多少也得有点实力，这又比消费者买东西完全只能参考企业猛吹猛擂的广告词要强一些。
旁观者:
不是我们的榜单不行，而是大家对国情下的榜单信心不足;不是所有的榜单都是“水货”，只是大家形成了“上榜就有黑幕”的思维定势。
射雕吓驴：
说到新锐榜，陶城报，毕竟它们是一行业之榜、之媒体，难不成还要纵横各行业，把每个可能涉及到该领域的范围都给覆盖到?要想成为行业的标志，必须有标杆的气度和眼界，关注点不能仅仅是一城一池之兴衰，要更多从战略、行业整体发展角度看问题。不过这届新锐榜不就是在改革吗?和中山大学岭南学院的联合，起码让我们看到了一丝希望。
红尘：
“消费”新锐榜这个提法比较有意思，了解消费者是谁才知道要什么样的产品。
八宝饭:
新锐榜很难有国际影响力，和佛山的人才储备有关系，和佛山的气质更有关系。
石湾公仔：
“新锐榜”能否建立世界标准?这个消费者有没有可能也包括外国人和外国政府?从佛山的陶瓷产业基础来说，有可能;从佛山的人才储备来说，10年内完全没可能。
见闻天下：
创新机制不健全，不代表没有创新;创新机制不健全，不代表创新的东西都是垃圾。
机制不全只会让成果更容易遭受权利侵犯，而不是你说的”水货“。
bric :
陶瓷行业经不起这种折腾了，已经退到内地了，再不关注品牌的和榜单的公信力的话，再不关注环保和创新的话，难道让陶瓷企业退到农村去吗?还是已经在农村了?
帖子来源：《谁来消费“新锐榜”》
Fs369：
金土奖，呵呵，希望一年比一年好吧，这样才有发展，不过新锐榜确实是一年比一年搞的动作大了点，让暴风雨来得更猛烈些吧……
帖子来源：《拿什么拯救你，佛山陶瓷?也说金土奖》
我心飞扬：
现在的陶瓷媒体太多了，但成规模的不多。一年之中，各陶瓷媒体各种评奖活动不计其数，甚至有人行业内人士说，最近没什么好炒作的，去买个奖回来玩玩。《陶城报》一直是行业第一媒体，且新锐榜已有五届历史，从这次新锐榜的推出“金土奖”，并奖励5万元，这样大的手笔来看，陶城报确实是大手笔，且确实是想为行业做实事的，支持新锐榜，支持陶城报!
帖子来源：《史无前例50000元悬赏，金土奖莫非“疯了”? ?》
