苏联的五年计划，随着帝国大厦的轰然解构而戛然终止;“十二个五年计划”成为遥远的绝响。向来与时俱进的中国思维，择善而从，让“计划”向“规划”转轨，并且在全球市场经济博弈中独领风骚。五年计划(规划)当然不等同于计划经济，但抛开微观层面，宏观层面依然大同小异。这也坚定了部分人对“计划经济”的信赖，调控市场那只“看不见的手”期待变成看得见的一张张政策法令。

　　欧美多国一直杯葛中国完全市场经济地位。这也难怪，即将出炉的“十二五规划”，引起国人专家学者围观，会议一场接一场，好不热闹，难免不落人口实。事实上，“规划在失效、市场在发酵”成为近些年的趋势，比如GDP，“九五”计划确定增长速度为8%，实际增长是8.6%;“十五”确定是7%，实际是9.5%，计划指标与实际完成差距比较大。同样，国务院发展研究中心研究员吴敬琏认为，“十一五”规划虽是个很好的规划，但是实际进展并不多。从产业结构上，本来“十一五”希望服务业更多地带动经济发展，但实际结果是工业发展大大快于服务业的发展。笔者妄言，“十二五”期间改变不了过去的路径，原因当然绝非是规划体制的问题。

　　一个来自丹麦哲学家克尔凯郭尔讲述的故事：大战在即，城堡里所有的居民都迅速行动起来，垒墙砌城，磨刀擦剑，忙于防卫。无所事事的哲学家看到了这一切，赶忙放倒一只木桶，沿着城中的街道来回不停地滚动，以免成为唯一游手好闲的人。确切地说，这是一个具有深刻洞见又叫人难以回避的寓言。我们以为制定十二五规划的是一帮经济学家，其实只是一帮哲学家。

　　我们当然知道，计划经济不可能完全按照计划执行，市场经济也不可能真正听命市场指使。但同时也清楚，社会经济发展是一个系统工程，它有自身的逻辑，如同物理原理一样难以改变，社会发展、经济结构、人口结构、资源环境、世界经济诸多因子，组合在一起成为一个严密的逻辑关系。基于市场本身具备的巨大能量，让多少政令成为一纸空文。

　　陶瓷产业作为一个传统产业，高污染、高耗能的痼疾不能在短期内完全根除，企业“原罪”使得企业家们心存惶恐，不敢对政策走向掉以轻心，在宏观、政策、消息、价格波动之间临深履薄。特别是前景未为明朗的2011年，我们似乎要更多地依靠政策的支持，才能获取乐观和动力。逻辑之外有中国逻辑，规则之外有中国规则，中国如此迥异地存在这个星球上，以至于我们除了信奉法则，还信奉“中国法则”，除了遵守市场，还遵守“中国市场”。

　　各行业拿着放大镜在“十二五规划”建议稿里寻找与之相关的字眼，其实大可不必，过多地关注规划，是对市场经济的一种伤害，因为你的思维不知不觉中了“计划经济”的毒素。无论是发挥微观的内在动力和活力，还是宏观的自动调节供求关系，市场总是配置资源的最有效形式。正是自由市场经济制度具备的巨大优势，所以成为当今世界最具有活力和竞争性的制度。而“计划”向“规划”的名词变化，只是政府延续了一贯的计划经济思维定势，并不符合现代市场经济制度演变。笔者服膺美国开国元勋杰弗逊“最少管事的政府是最好的政府”的经典论述。只要我们对此有所期待，我们就会得到那样的政府;只要我们呼唤健康的市场，我们就会得到那样的现实。

　　上帝的归上帝，撒旦的归撒旦。还是把市场能解决的问题，交给市场吧。让企业家们时刻保持对变动市场的敬畏，顺势而为、随机应变吧，而不是保持对其他的敬畏。

　　别迷恋哥，哥只是个传说。虽然自由市场依然在传说里，但我相信“信春哥，得永生;信市场，得平安”。