本视点前二期专门为当今世界建筑陶瓷的新产品陶瓷板开发总体状况作了可谓之权威性的介绍。其中有一个重要的思路就是瓷板的问世是砖的薄型化带有突破性的体现和成果，轻质板的问世为砖的冷加工废渣利用找到出路，二个新产品是板而不是砖了，应该走进板材的销售与使用领域。我在十年前的一次论坛说了，并且预言陶瓷板材新产品必将成为陶瓷业的主流产品。现在更是这么想的，然而，我也认为板不能完全代替砖，只是将一个陶瓷业分二大产品体系罢了。

　　最近的陶瓷界对砖的薄型化议论很多，甚至动不动拟将砖的薄型化再次申报为攻关项目，我认为这是一种无知之谈。需知：1、“十一·五”列入的陶瓷类攻关项目是湿法工艺做薄板的，成果根本没有推广价值，而干法工艺与装备现在就已经可以达到产业化水平了;2、传统砖产品国家标准并没有将砖厚度列为标准，这是对的，说明砖的厚薄是厂家的事;3、实际上说砖厚的好也是个别厂家误导消费者说的，致使现在一些消费者仍认为砖薄了不好，这应是那些厂家自食其果;同样，以前也是一些陶瓷商人说红坯砖不好白坯好，导致中国红坯砖长期开发不起来，结果几十年了也还没有颠倒过来;4、砖的厚薄有的还不是出于节能降耗问题，而是结构使用需要问题;5、砖的厚薄有的是资源的合理利用配置问题，例如废弃物利用、低品位原料利用等等，这些情况如果强调薄字当头就很难做了;6、考虑资源的来源，例如是否就地取材等。

　　总之，砖的薄型化对于陶瓷业节能降耗的确是一种有效措施，但不是万能的。中国传统的800毫米方砖这些年的实际厚度已降到接近10~12亳米，以后的事相信厂家会解决。此后，我认为中国砖的薄型化可以大声呼吁，但不必列为攻关的事，更重要的是完善现有成果并推广应用。