近日，法国路易·威登(LV)重庆旗舰店在解放碑时代广场开张。营业的第一天，引来火爆的人流。有从周边省市组团而来的LV粉丝团———所谓的“太太团”，从几百里外赶来，抢购价格在几千元到几十万元LV手提袋和其他奢侈品。几个小时，狂购近10万元的货物。有人说，她们买LV产品，就像买大白菜一样，眼睛眨都不眨。

　　路易·威登(LV)重庆旗舰店的开张头一天的“打拥堂”现象，是中国目前奢侈品消费的一个缩影。目前，中国亿万富翁的人数已经超过了很多国家。他们是奢侈品消费的主力。世界奢侈品协会(World Luxury Association)的统计显示，2010年，中国奢侈品的销售额达107亿美元，占全球销售份额的四分之一。今年上半年，中国已经取代法国，成为瑞士手表进口第三大国。2012年，中国可能取代日本，成为全球奢侈品最大的消费市场。

　　中国奢侈品消费，还有一个非常不正常的现象：最大的消费市场不是在国内而是在是在海外。2010年，中国民众在欧洲消费了价值就高达500亿美元的奢侈品，是国内消费的4倍。中国消费者通过到香港旅游，也购买了数量惊人的奢侈品。

　　对于中国民众涌到海外购买奢侈品，一般认为是因为中国奢侈品的进口关税高达20%，奢侈品在海外和香港的售价要便宜很多。中国政府规定，进口价格不超过1万元的手表不算高档手表，不用支付消费税，进口关税在20%左右，加上进口环节17%的增值税，税费达到40%左右。

　　在巨大的消费潮流的影响下，中国政府认为，奢侈品消费是拉动内需的重要环节，在这种思路的影响下，同时为了阻止国民消费的肥水外流，因此考虑降低奢侈品的进口关税。一些媒体也认为，降低奢侈品的进口关税是“大势所趋”。世界奢侈品协会中国代表处首席代表欧阳坤认为，关税调降将极大增加奢侈品在中国的消费。

　　一般认为，化妆品和香水的关税减免力度会在60%到70%，至少在50%以上;中、高档奢侈品关税调整幅度，有望在30%到60%。但是，海内外的奢侈品价格，即使减税后依然有很大差别。进口税不是海内外奢侈品价格差异的真正原因。被国人视为“奢侈品”的外国货，其在中国的售价高昂，主要不是因为进口税。

　　外国奢侈品在中国贵得离谱，是因为外国奢侈品在中国的定价，一直存在“内外有别”的现象。对外经贸大学朱明侠教授认为，奢侈品外国货价格内外有别，是因为外国奢侈品企业采取的“声望定价”和“差别定价”是造成国内外价差悬殊的重要原因之一。“声望定价”针对消费者“价高质优”的心理，对在消费者心目中享有声望和较高信誉的产品制定高价。“差别定价”则是根据顾客支付意愿，在不同市场制定不同价格。国内消费者崇洋媚外的消费心理，给国外经销商故意大幅度拉高其在中国市场的零售价提供了土壤。

　　消费者在中国买到的外国奢侈品的昂贵的价格，主要是由于“声望定价”的定价策略造成的。显然，其价格已经脱离实际使用价值甚至是同类产品在海外的收藏价值。可以说，国内的奢侈品消费，走入歧途和迷途。在目前全社会对财富分配不公质疑不断的情况下，政府采取鼓励奢侈品消费的政策，会达到推高社会怨恨心理的结果。对于外国奢侈品，政府不光不能降低进口关税，相反，还要征收特别消费税。在特别消费税的征收上，可以借鉴美国税务的一些思路。

　　美国零售业有销售税(Sale Tax-es)。美国大多数州和市政府也征收销售税。销售税根据政府的开支不同而定。销售税中有一种选择性销售税(Selective Sales Taxes)，或称特许权税(Excise Tax)。指联邦政府对商品所课徵的特殊销售税，包括奢侈税(Luxury Excises)、限制消费税(Sumptuary Excises)及利益相关税(Benefit-based Excise)。是基于一定财政及公共目的，政府对一些特殊商品及服务征收的税种。在美国，选择性销售税属于联邦税，课税目标包括燃油、酒类、香烟和电话服务费等。其中，燃油税是最大的税项，约占选择性销售税收入的30%。

　　除了联邦选择性销售税，地方也征收特别消费税。比如，纽约实行对香烟和酒精的特别消费税。对烟草产品征收的香烟消费税和对酒精产品征收酒精消费税。烟酒消费税占零售价格的57%，至少提高到零售价格的40%，反映产品对社会形成污染和医疗成本，降低抽烟和饮酒对社会造成的“有害效应”，同时使政府获得可大量的额外的税收。这种税收，大家乐观其成。除了烟民和酒民，皆大欢喜。政府收得再多，普罗大众都不会有意见。

　　“奢侈税”属于选择性销售税，是财政和公共目的对特殊商品征收特别的税种。奢侈品消费税是对只有少数人才能消费得起的奢侈品征收的税种。在中国，目前的所谓“公共目的”就是消弭社会对分配不公的抱怨。提高“奢侈品消费税”，客观上达到既增加政府税收，又能安抚人民对财富分配不公的怨恨心理的目的，当是以民为本的政府最乐于采取的税收政策。(作者系知名经济学者)