这是一个速朽时代。大部分事物都在速朽。只有八个月的爱情，闪婚闪离的婚恋，不到五年就显老态的钢筋水泥建筑，铺了又铺、搞了又搞的道路，过目即忘的时评，留存不到一周的日报，转角即忘的倩影，歇斯底里的口号，迭出不穷的山寨产品，走马灯轮转的影视大片，构成我们日常生活的普遍经验。整个社会迎来前所未有的情绪释放，社会思想后浪推前浪，前浪死在沙滩上，世间的奇闻异事抵不住三分钟的热情，一拥而上的围观之后就是迅速的厌倦和遗忘，就连我们的情怀，也在加速老去。

　　播下的是龙种，收获的是跳蚤，但人们就是乐于重新开始;长于大破，疏于大立，但人们就是不知好歹，陷入群体性的亢奋中。表面上的多元化，也许只是碎片化;即兴的发挥，往往沦为一种集体游戏。虽然活在当下，活在一个没有历史与未来的场景中，但无时不感到一种对变迁的惶恐与不安。这种只有情绪释放，而缺乏理性积淀的表现，恰是中国目前社会转型最为显著的症候。而发展与创新，成为我们对应的两大选择。

　　这反映了文化保守主义在当下的失落与缺席。保守主义是保守一种传统，不等于保守现状。笔者特别心仪英国的保守主义风气，这种风气氤氲在英伦三岛，就连英国的议会大厦，同样是以一种保守主义视觉美学的营建，十九世纪的瓦斯宫灯晦暗不彰，照在这座哥特式建筑的每个角落。就连知名的剑桥，仿佛仍然活在中世纪的历史中，路政设施总在修修补补，而修旧如旧，构成一种“修修补补的保守主义”景观。就连两个月前威廉王子与凯特王妃的世纪婚礼，当时英国民众为目睹王室风采而提前数宿露营扎寨，堪比中国小青年追星，为皇室婚礼以致举国欢腾，恐怕任何国家都难以见到。

　　究其根源，这种保守主义行为的背后，其实反映着一种深沉而绵淼的价值传承。王室虽有诸多不尽人意的地方，但仍是英国文化精髓的最好承载，集中体现了传承过程中对传统的无比尊重与可敬包容。那种“修修补补的保守主义”，不是向历史妥协而消弭现在，而是将现实吸纳为历史的一部分，使之看到文明延续的历历叶脉。

　　保守主义成为英国浓重的标签，但其创新同样鲜明而独异。事实上，英国文化保守中蕴含着创新，创新中体现着保守，它是一种兼容并蓄的综合性文化，一种便于沉淀的具有厚重感的文化。工业革命最早的国家、第一个全球金融资本的中心、率先建立了现代意义的议会民主制度等等史实，无可辩驳地显示了创新的一面。英国昔日的荣耀和现今的富强，基于成熟的公民社会体制，而强大的文化保守主义传统则是其背景。

　　反观中国社会，由于从前现代社会步入后现代社会，用四十年走了西方四百年的路，我们的发展与创新，更多只是一种功利的追逐。我们所谓的创新，往往沦为表演，沦为炒作，沦为娱乐，只企图在众生喧哗中获得短暂的满足，我们甘愿沦为各种诱惑的俘虏，甘愿放任自己的理性的退化，听从官能的摆布。这种发展与创新，往往只是毫无意义的花里胡哨。

　　2010年，日本著名管理大师大前研一抛出《低智商社会》中文版，意外地触动了中国人的敏感神经。按照大前研一的说法，就是现在日本已经进入到了“低智商社会”。而对于中国，他如是说：在中国旅行时发现，城市遍街都是按摩店，而书店却寥寥无几，中国人均每天读书不足15分钟，人均阅读量只有日本的几十分之一，中国是典型的“低智商社会”，未来毫无希望成为发达国家。

　　日本步入“低智商社会”，而中国人的阅读量只有日本人的几十分之一，低到什么程度，真让广大民族主义者情何以堪。不是说真理是寄存在书本，而是说如果丧失了求知的热望，很难想象个体乃至群体会有更高境界的追求。在这个浮躁而张皇的速朽时代，在这个大张旗鼓山寨和造假的社会，中国的确是在逐步滑向低智商的社会，前景堪虞。

　　所以在这样的一种环境下，笔者渴求一种文化保守主义的精神能够回归，踩踩时代的刹车，让这个时代能够沉淀一些东西，而不光是情绪的释放，能够真正做一些具有实质意义的创新，而不是银样腊枪头，中看不中用。虽然文化保守主义未必能够为社会症候提供具体可行的良方，不过退而求其次，作为一种洒水降尘的生活念想，一种复归平和的社会追求，一剂炎日下的清凉剂，其意义将持续彰显。