多事之秋。看来此言真是不虚。

　　按说这两天的劲爆之事还真不少。这边厢，腾讯与360的大战正在升级，原本两家公司之间的掐架，正演变成一场将所有QQ用户都卷入其中的战争;那边厢，郭敬明耸人听闻的“张国荣复活”微博事件又将中国的所有娱乐记者们折腾得不轻。

　　两件风牛马不相及的事情，其实都有相同之处。

　　随着“腾讯CEO马化腾身家近300亿元，却仍在领取经济适用房补贴”的消息一出，360大打“道义”牌的策略取得了成效，在争取舆论支持方面取得先机。这背后离不开网络推手的功劳。据称，为了这场战役，360组建了一个专业的公关团队，由原阿里巴巴的市场总监王冠雄和来自媒体的李亮担纲。

　　从11月2日深夜到11月3日凌晨的“张国荣”复活事件，据称便是某家公关公司为了向客户展示自己的实力，由郭敬明始作俑者，以舞美师爆料的形式炒作了这条虚假的消息，并由此拿到了千万级的订单。

　　只要加以仔细观察，这两件事情更有耐人寻味的契合之处。腾讯以IM起家，“走别人的路，让别人无路可走”，以集合起来的6亿用户群，强势切入互联网的各种领域，所到之处无不风云变色。而周鸿祎，则有着“中国流氓软件之父”之称，他的再度成功，居然是“以子之盾对以子之矛”完成了从“流氓到保安”的角色转变，近几年更与国内杀毒软件同行交恶，口水战时常见诸报端。

　　另一事件的主角郭敬明，被称为中国大陆“80后”作家群代表人物之一，入选过福布斯名人榜，在中国作家富豪榜中曾多次排名榜首。《梦里花落知多少》一书曾被判定侵犯他人著作权，而今年的新书《爵迹》，又被指明显抄袭了日本动画《命运之夜》。

　　从抄袭到推手，这一脉相承的发展逻辑，道出了一个让人愤怒的现实：众多功成名就的公司或者个人，为了谋求自身的利益最大化，枉顾职业操守，肆意曲构真相，愚弄消费者和公众已经到了登峰造极之地步。

　　进入网络经济的现代社会，话语权正由“精英时代”走向“群氓时代”，信息传递已经由自上而下的单向传递改变为交互式的自由发散，这一特征被美国《连线》杂志定义为：“所有人对所有人的传播。”但也正是由此给予个别机构和个人在网上大量发布虚假信息，恶意炒作商业话题，开展不正当商业竞争提供了空间和机会。

　　以商业炒作为主的“网络推手”，将自由的网络公关领域变成了无序和混乱的代名词，给社会经济活动、舆论导向乃至国家安全都带来了不容忽视的负面影响。公众的知情权是否得到了保障?公众的权利是否得到了尊重?这些都不在他们的考虑范围以内。

　　所幸，还有良知不曾泯灭者。据德国媒体报道，一个曾在酒店任职多年，专门处理网络公关的“网络推手”，因为最终对于自身的工作感到“愤怒”，改而创办了一个网站，专门揭露网络的虚假发帖和商业炒作行为。

　　而此类事件的层出不穷，更说明了一个事实：中国市场的竞争，很大程度上依然是基于市场份额与垄断资源的竞争，现代商业社会所必须的诚信体系还亟待建立。要做一个受人尊重的企业，首先要学会做一个尊重人的企业。而作为公众名人，首先要学会做一个大写的真正的人。

　　其次，我们还必须要承认，网络消息的以讹传讹，也和一些大众传播媒体的二次挖掘分不开。由于市场竞争的白热化，传统媒体也急需焦点新闻作为话题运作，因此难免在时效性的压迫下，对于某些内容审查不严。在多元文化社会中，大众传播媒体拥有不可或缺的作用，扮演者舆论中介者与主导者的双重角色，权威媒体的报道是满足民众的知情权，并对于相关机构进行监督的不二工具。媒体不但承担着反应舆论的功能，还主导着舆论的形成，当媒体这一公器被别有用心的人操纵利用，甚至加速社会风气恶化，造成道德沦丧时，其界限何在?

　　对于那些以发现潜在规律和隐藏价值的策划，我们是肃然起敬的，因为它对公众利益充分尊重，并提供了一种全新的、有益的选择机会。但对于那些以损害社会利益、轻视公众智商和公众判断力的炒作，以混淆视听来达到对短期收益最大化的追求，我们是极其痛恨的，“不作恶”，这应该是所有公司、所有人的底线所在。

　　作为媒体人的我们，更应做好公众与行业的守夜人，不应人云亦云去推波助澜。《华盛顿邮报》总编辑布莱德里说：“对报纸来说，再没有比信赖感更为重要的东西了。”在这个信息庞杂的时代，我们将秉承自身的良心与判断，力求最贴近事实的真相。创新应当保护，秩序必须遵守，竞争应有底线，那也将是我们使命所在，生命力所在。

　　一句话，我们捍卫你说话的权利，但也不回避痛骂你的义务。