近日，一则韩国保护中小企业的故事在网上流传。韩国一家大集团总裁的女儿想开一个面包连锁店，却遭到政府的拒绝。韩国中小企业研究院解释：要给足中小企业发展空间;大集团资金实力雄厚，一旦纷纷开起糕点店，中小企业将不是对手，就好像英超球队曼联前卫朴智星在后街小巷和业余爱好者对抗。韩国法律规定，政府机关、地方自治团体要优先采购中小企业物品，保证政府采购中产自中小企业产品的比重不得低于50%。政府还成立了中小企业综合流通中心，使中小企业直接与消费者接触，特别是为广告及销售力差的中小企业创造展示产品的空间。

　　如此细腻而贴心的举措，大概特别让中国的中小企业羡慕嫉妒恨吧。根据中国政府的规定，最大的中型企业，员工不超过2000人。作为以民营经济为主的陶瓷行业，中小型企业占主体地位。这些企业最灵活也最具创造力，行业绝大部分的专利申请和新品研发都来自他们。正因为如此，陶瓷行业三十年来，一直在快速增长中不断蜕变。陶瓷行业的中小企业，多数从诞生的那一刻起，就处于草根和边缘的位置。从来不曾离席的困扰和瓶颈，持续激发他们新的活力。无论前路多么艰难，有一种意志从未磨损，那就是———不断增长的冲动。

　　但是，在目前经济发展由高歌猛进向稳态平衡转轨的关键时期，中国中小型企业将在全球经济长期低迷的环境下运行，在多重利空因素的叠加影响下，中小企业比大企业更容易受强制措施、高昂费用的拖累，遭受打击也是中小企业的家常便饭，而且往往在政府应对经济危机中抽到下下签。比如，此次政府出手应对经济困局所投入的绝大部分资金，都直接投向了由大型国企支配的基础设施建设，2008年4万亿诱发的资产泡沫是导致现在市场乏力的重要因素。船小好调头，但是浪打过来，也比较容易翻船。陶瓷中小型企业面临的困境同样概莫能外。据了解，相比2008年，中小企业主们面对着高出100%的租金，高出60%的人力成本，物料成本那就更不用说了。

　　目前，中国陶瓷企业大大小小几千家，在稳态市场中的境遇却大相径庭，市场不断洗牌，两极分化趋势日益明显，一种新秩序正在建立。有一种观点认为，中国陶瓷企业数目太多，根本不需要这么多，就是需要不断地整合、淘汰、兼并，遵从大鱼吃小鱼的市场法则，多出现一些大型集团化企业，让玩得起的继续，玩不起的出局，最终像家电企业一样，全国就剩下几家比较大型的企业，这才是具有成熟气质的产业状态。

　　笔者想以号称“中小企业王国”的意大利为例，试图提供另一种景象。目前意大利共有273家陶瓷制品企业，雇佣员工3.7万人，该产业年营业额约540亿元人民币，其中75%出口，瓷砖类产品营业额达到380亿元人民币，占总营业额收入的70%。笔者算了一笔账，平均每家意大利陶瓷企业年营业额约2亿元人民币。意大利国土面积30万平方公里，只有我国1/32，人口6千万，只有我国的1/23，如果仅仅按照企业数目与人口规模的正比关系来算，达到意大利陶瓷行业目前程度，我国至少可能容纳年营业额2亿元人民币的陶瓷企业6279家。另外，意大利陶瓷行业3.7万员工每年人均创造价值146万人民币，远远超过中国工人，这也说明中国陶瓷行业的人均产值具有大幅度提升空间。中国刚跨过城镇化率50%的门坎，而意大利一直在70%左右，城镇化已经比较充分，社会结构相对稳定。这些数据显示，中小企业在中国广阔的市场空间中拥有较大的发展余地。

　　曾经，意大利的陶瓷技术、设计广泛影响中国陶瓷产业，如今，她的企业和产业发展理念，或者更值得值得借鉴和参考。她的中小型企业约占工业企业的98%，让“中小企业王国”这一称号名不虚传。毫无例外，意大利中小企业一样体格很小，但个个都是精兵悍将，擅打硬仗，打持久战更具优势。他们苦练内功、注重品牌，做足品味的产品设计及应用设计，采用严密的市场操作规则，挖掘潜力进行制度创新，扬长避短走联合化道路，找到一个特具意大利风格的陶瓷产业中小企业集群化的发展之路。中国陶瓷行业不能只需要硬件，现在也应该开始向意大利的软件建设取经了。

　　目前陶瓷行业正在面临整合的关口，怎么整合就像天要下雨娘要嫁人，由不得人。只是我觉得，行业整合不能以大量牺牲或者说是淘汰中小企业为代价。中小企业的每一次危机，就是中国社会经济结构的一次痉挛，而每一家倒闭的中小企业，就是经济社会中一个扩散的癌细胞。那不仅是行业的不幸，也是社会的灾难。道理很简单，中小企业倒掉，将直接导致庞大失业群体，加速物价上涨、加剧整个经济的泡沫化，不能不说是一个噩梦般的局面。有一串数据被一再重复：在中国，中小企业占全部企业总数的99%;提供了近80%的城镇就业岗位。其生产总值占全国总产值的60%;上缴税收总数额占全国总税收的50%;全国65%的发明专利和80%的新产品都是由中小企业所研发的。毕竟，泱泱中华，莽莽神州，九百六十万平方公里的土地上还是能够容得下的。

　　前不久，韩国总统李明博意识到了大企业过于强大挤占中小企业发展空间，说这样“会导致杀气腾腾的、冷酷的竞争，而不是温暖的竞争”。他提出“共生发展”，追求的是“不是扩大差距的发展、而是减少差距的发展，不是无雇佣的增长、而是增加工作岗位的增长，(让韩国)成为相互照顾的温暖的社会”。他说，为了“共生发展”要将现有的市场经济进化为新的阶段，并特别告诫大企业集团，“要从贪欲经营到伦理经营、从自由的资本到责任的资本、从贫富两极分化到相生繁荣。”

　　可供借鉴的案例真的很多。中小企业的处境堪忧的形势下，拯救和支持中小企业成长和发展，政府责无旁贷。我们政府也该择善而行，未雨绸缪，为中小型企业的发展提供宽松的环境。比如，应该为中小企业减税费，所有正税以外的附加税和各种收费都应该减掉;对于大多数中小企业而言，目前最难的就是资金问题，政府需从政策层面破除融资的壁垒，从根本上改善中小企业融资状况。减税和融资问题，大概是所有企业都关注的，宜早践行。