郭 强

　　我们在工作与生活中，总会遇见一些持不同意见者，并且总会发现个别人与大家的想法背道而驰。总认为这些人思维“怪诞”，与众不同，异想天开，似乎与大家的想法格格不入。如果这些“怪诞”或“异想天开”的想法与行为发生在工作和生活中，会使人感到不正常的话，那么这些“怪诞”与“异想天开”用于设计或发明创造上，则是很正常的。设计与发明中就是在这些看似“怪诞”，看似“异想天开”中诞生的。而产生“怪诞”和“异想天开”的思维方法之一就是运用了逆向思维。

　　逆向思维，顾名思义，就是采用了与惯常思维相反的思维路线与方法。其实逆向思维现象在我们生活中处处存在，逆向的认知潜移默化的存在于我们的思维中。比如我们对大与小、前与后、左与右、正与负、粗与细、浓与淡、干与湿、快与慢、阴与阳、天与地、好与坏、成与败、荣与辱等等相反(逆向)的概念一点也不陌生。可就是这些相反的认知如果用于设计思维中却能产生新的发明与创造。我常在想，设计方法到底有多少种?我的研究生跟我说，谈设计思维的书也看了，谈设计方法论的书也看了，但到具体设计时还是不知采用什么方法。这的确是个问题。写书著述的人把设计思维与设计方法谈得很玄，似乎不这样就显示不出理论水平，没有份量;而阅读的人又多是丈二和尚摸不着头脑。其实，设计思维也好，设计方法也罢，没有这么复杂。设计师与常人的不同，一是与常人的惯常思维相反;二是具有丰富的想象力和创造表现力。与惯常思维相反的思维就是所谓的逆向思维，就是把人们生活中对相反概念的认知用于设计之中。因此，我认为设计思维方法与设计方法可以简化到三种：1、“左思维(设计)”，2、“右思维(设计)”3、“左加右思维(设计)”。这种设计思维方法的划分，与人类的基本划分和与自然界的基本划分是一致的。人有男女之别，自然界有阴阳之分;有男女结合之子，有阴阳调和之果。人的属性只有男女两种人和他们繁衍的子女，没有第三种人;事物的属性也只有阴阳两极和两极的调和(中间)，也没有第三极。“左思维(设计)”，就是惯常思维;“右思维(设计)”，就是逆向思维;“左加右思维(设计)”，就是综合思维或叫联合思维。这里我主要想谈的是右(逆向)思维与反向设计。

　　右(逆向)思维方法就是不按惯常思维方法去思考和设计。它虽是设计方法之一，但很少被人所利用。这主要是受人们惯常思维的排斥。就拿陶瓷行业来说，如果采用右思维和反向设计方法肯定会产生很多的发明，诞生很多的新工艺新产品。比如说，瓷砖的常规成型工艺采用的是“干法”(干粉)成型，为何不能采用“湿法”(泥浆)成型，为何不能用流动的泥浆模拟火山喷发后岩石成型原理?如果这样的话，不就产生一种新的陶瓷仿石材的新工艺新方法和新效果了么?砖的抛光总是在烧成后进行，为何不能把抛光工序提前到烧成之前，在未烧的砖坯上进行“软抛光”?如果这样的话，不就可设计一种既有凹凸不平的机理质感又有光亮润滑好似年代久远的仿古砖了么?抛晶砖采用先电镀(镀钛金)后抛光，为何不可以先抛光后电镀?如果这样的话，不就可以设计出如同镜面质感与功能并可与玻璃镜、不锈钢板抗衡的特种瓷砖了么?瓷砖的烧制通常采用氧化气氛和稳定的烧成制度，追求“无色差”的标准和产品的“合格率”，如果采用还原气氛的话，不就可以设计和生产出“窑变”效果的具有“天然色差”，并块块都合格的艺术瓷砖了么?

　　我想，我上述的“比如说”，会被认为是“胡说八道”，但我坚信，这种“胡说八道”中所蕴含的思维方法设计方法是没有错的。也许这些“异想天开”和“天方夜谭”的“胡说八道”在今天看似荒谬、怪诞，但总有一天，总有人会把这些“胡说”变成现实的。因为，这是一切事物发展中的必然结果：非左即右。同样也是我们陶瓷行业在创新设计方面进行突破必然会采用的思维方法与设计方法之一。