|
有足够的理由相信，政府对于制造业的重新审视和定位，来自于两方面的因素：第一是我们一直效仿和追赶的榜样———美国的前车之鉴，美国位居全球金融市场的风口浪尖，沉溺于各种精密复杂的金融产品所带来的丰厚利润，因而一再削弱本国制造业的比重，并将房地产市场过度债券化，终于将全球经济都拖上了下滑的战车。第二，由于国内房地产市场的一再升温，导致流动资本全部涌向房地产业，投资者对于实业的热情变得日益欠缺，并由此形成恶性循环，使得整个经济领域的投机性增强，流通性过剩。更为严峻的现实是，房地产以及不再是一线城市投资者追捧的理财工具，甚至在偏远的城镇，房地产市场也在急剧升温当中。
去年全年经济数据公布，证实了我国GDP总量超过日本，成为全球第二。但在这个令人振奋的消息后面，我们更应关注到的是人民币五年来升值近20%，而房价这五年来升值想必已经远超120%。也就是说，很大程度上，我们仅仅是“被富”起来的一群。更有专家指出，倘若放任这种局面下去，中国房地产将成为有史以来最大的泡沫。
值得庆幸的是，政府显然意识到了这些隐藏着的风险，并试图避免之。无论是以OEM成名的东莞模式也好，还是以自主品牌为傲的佛山模式也好，都以更积极稳健的态度来对待制造业。可以说，在经过了一轮雄心勃勃，试图将传统产业通通推倒，以动漫、软件等标志着“创意、环保”等全新产业取而代之的尝试之后，无论是政府还是投资者都恍然发现，批判式的继承虽说不是最完美的解决途径，但至少是最适合也最合理的道路。
从珠三角的版图来说，广州与深圳的房地产市场的未来发展，必然将向佛山与东莞进行扩散，热点也将随之转移。但值得庆幸的是，无论是佛山还是东莞，都没有以“广州后花园”和“深圳后花园”自居，将必然的房产承接作为发展热点，这无疑是一种内省后的进步：佛山与东莞的经济活力，一直来源于制造业的发展和驱动，而不是别的。
然而，作为中国制造业的典型代表之一的佛山，应该向什么方向前进？十二五期间，一个关键的话题是转变经济增长模式。在我看来，这并非是政治上的一句鼓舞人心的口号，而是中国经济真正所面临的问题所在。
客观地来说，中国经济飞速发展的奇迹，很大程度上得益于人口的数量优势和丰富的自然资源，属于一种比较优势下的增长。由于起点低，绝对数量小，仅仅根据自身的要素禀赋出发，依靠低成本运作、大规模投资、重复性建设，从而生产并出口劳力密集型、资源密集型产品，在世界经济体系中谋求最基础的地位，坦白地说，是没有太多技术含量的。从某种意义来说，我们是凭借中国人勤劳的特质，“把人家喝咖啡的时间都用来工作”，是依靠不计成本不计福利的前提下，才将国民人均收入从低收入水平提升到中等收入水平。
以中国目前的人均国民收入来计算，即将进入中高等收入发展中国家行列。而根据经济学的理论，在进入中高等收入发展中国家行列后，也同时意味着依靠人口红利和资源消耗的增长模式已经到达顶点，无法再依靠单纯数量的增长来驱动经济。类似于阿根廷、巴西、墨西哥、马来西亚和南非皆是如此，纵然资源丰富、劳动力密集，但始终难以飞跃，反而逐步陷入困境。
但同时我们也看到，类似于日本、新加坡、韩国、匈牙利、中国香港等地，资源并不是很丰富，人口也不是很多，却能够最终摆脱这一困境，成为人均富裕程度较高的地区。当然，这一现象我们可以从许多的角度去加以研究，从人文地理学的视角来谈的话，这就是有名的“沙漠文明战胜海洋文明”的流行观点。这种观点认为，资源过于丰富的国家，容易依赖于自己的资源，而缺乏进取精神和对外扩张的欲望，从而在竞争中反倒处于劣势。
本文无意从此角度来做过多探讨。虽然我个人在本质上是一个悲观论和怀疑论者，但对于中国的经济模式转变上，我有着最乐观的预期。至少，从佛山制造———这一中国制造的典型代表上，我看到了卓有实效的希望。
在佛山两会期间，政府官员在不同的场合反复重申，佛山制造的未来在于提升产业价值链。而这一思路和策略，也是学术界所公认的有效手段。而且佛山有着非常清晰的发展思路：通过注重人才的培养和引进，驱使企业制造沿着“微笑曲线”移动，从低利润的制造曲线底端向两头高位运行———往研发和营销大力发展，“只有创造，才有富裕”。
一句话，要提升产业价值链，就是要提高产品的附加值，从而重建经济的循环体制。产品复杂度越高，技术含量越高，品牌内涵越高，其产品价值也就越高。作为陶瓷产业中的一员，我非常兴奋于政府对于陶瓷行业的重新认可和积极支持，而事实也正是如此———经历了产业升级转移的阵痛之后，仍留在佛山发展的陶瓷企业，已经在低碳环保中做出了积极的进步，都能符合国家的节能环保要求。
事实上，陶瓷产业在不同的程度上被误读了。有业内人士评说，只要是产品价值空间足够的话，其实每家陶瓷企业都可以做到清洁能源与清洁生产。而被许多地方力捧的环保“朝阳”产业———光伏发电，在生产多晶硅的过程中，所带来的污染却比陶瓷产业严重得多。另外一方面，中国陶瓷产业发展到今天，已经在许多技术上领先于世界，从工艺、机械、设计等方面来说颇具附加值。
而陶瓷产业和许多产业最不同的一点却在于，中国陶瓷行业出口的产品，无论是技术含量还是产品价值，都远低于国内市场。
去年全年经济数据公布，证实了我国GDP总量超过日本，成为全球第二。但在这个令人振奋的消息后面，我们更应关注到的是人民币五年来升值近20%，而房价这五年来升值想必已经远超120%。也就是说，很大程度上，我们仅仅是“被富”起来的一群。更有专家指出，倘若放任这种局面下去，中国房地产将成为有史以来最大的泡沫。
值得庆幸的是，政府显然意识到了这些隐藏着的风险，并试图避免之。无论是以OEM成名的东莞模式也好，还是以自主品牌为傲的佛山模式也好，都以更积极稳健的态度来对待制造业。可以说，在经过了一轮雄心勃勃，试图将传统产业通通推倒，以动漫、软件等标志着“创意、环保”等全新产业取而代之的尝试之后，无论是政府还是投资者都恍然发现，批判式的继承虽说不是最完美的解决途径，但至少是最适合也最合理的道路。
从珠三角的版图来说，广州与深圳的房地产市场的未来发展，必然将向佛山与东莞进行扩散，热点也将随之转移。但值得庆幸的是，无论是佛山还是东莞，都没有以“广州后花园”和“深圳后花园”自居，将必然的房产承接作为发展热点，这无疑是一种内省后的进步：佛山与东莞的经济活力，一直来源于制造业的发展和驱动，而不是别的。
然而，作为中国制造业的典型代表之一的佛山，应该向什么方向前进？十二五期间，一个关键的话题是转变经济增长模式。在我看来，这并非是政治上的一句鼓舞人心的口号，而是中国经济真正所面临的问题所在。
客观地来说，中国经济飞速发展的奇迹，很大程度上得益于人口的数量优势和丰富的自然资源，属于一种比较优势下的增长。由于起点低，绝对数量小，仅仅根据自身的要素禀赋出发，依靠低成本运作、大规模投资、重复性建设，从而生产并出口劳力密集型、资源密集型产品，在世界经济体系中谋求最基础的地位，坦白地说，是没有太多技术含量的。从某种意义来说，我们是凭借中国人勤劳的特质，“把人家喝咖啡的时间都用来工作”，是依靠不计成本不计福利的前提下，才将国民人均收入从低收入水平提升到中等收入水平。
以中国目前的人均国民收入来计算，即将进入中高等收入发展中国家行列。而根据经济学的理论，在进入中高等收入发展中国家行列后，也同时意味着依靠人口红利和资源消耗的增长模式已经到达顶点，无法再依靠单纯数量的增长来驱动经济。类似于阿根廷、巴西、墨西哥、马来西亚和南非皆是如此，纵然资源丰富、劳动力密集，但始终难以飞跃，反而逐步陷入困境。
但同时我们也看到，类似于日本、新加坡、韩国、匈牙利、中国香港等地，资源并不是很丰富，人口也不是很多，却能够最终摆脱这一困境，成为人均富裕程度较高的地区。当然，这一现象我们可以从许多的角度去加以研究，从人文地理学的视角来谈的话，这就是有名的“沙漠文明战胜海洋文明”的流行观点。这种观点认为，资源过于丰富的国家，容易依赖于自己的资源，而缺乏进取精神和对外扩张的欲望，从而在竞争中反倒处于劣势。
本文无意从此角度来做过多探讨。虽然我个人在本质上是一个悲观论和怀疑论者，但对于中国的经济模式转变上，我有着最乐观的预期。至少，从佛山制造———这一中国制造的典型代表上，我看到了卓有实效的希望。
在佛山两会期间，政府官员在不同的场合反复重申，佛山制造的未来在于提升产业价值链。而这一思路和策略，也是学术界所公认的有效手段。而且佛山有着非常清晰的发展思路：通过注重人才的培养和引进，驱使企业制造沿着“微笑曲线”移动，从低利润的制造曲线底端向两头高位运行———往研发和营销大力发展，“只有创造，才有富裕”。
一句话，要提升产业价值链，就是要提高产品的附加值，从而重建经济的循环体制。产品复杂度越高，技术含量越高，品牌内涵越高，其产品价值也就越高。作为陶瓷产业中的一员，我非常兴奋于政府对于陶瓷行业的重新认可和积极支持，而事实也正是如此———经历了产业升级转移的阵痛之后，仍留在佛山发展的陶瓷企业，已经在低碳环保中做出了积极的进步，都能符合国家的节能环保要求。
事实上，陶瓷产业在不同的程度上被误读了。有业内人士评说，只要是产品价值空间足够的话，其实每家陶瓷企业都可以做到清洁能源与清洁生产。而被许多地方力捧的环保“朝阳”产业———光伏发电，在生产多晶硅的过程中，所带来的污染却比陶瓷产业严重得多。另外一方面，中国陶瓷产业发展到今天，已经在许多技术上领先于世界，从工艺、机械、设计等方面来说颇具附加值。
而陶瓷产业和许多产业最不同的一点却在于，中国陶瓷行业出口的产品，无论是技术含量还是产品价值，都远低于国内市场。
罗杰
