2010年9月10日 星期五 农历庚寅年八月初三
陶城报社出版 逢周五出版 这期是 第920期
E-mail:info@fstcb.com 广告热线:0757-82270095 订报热线:0757-82665959 编辑部:0757-82276288
文章检索  
 

字体大小     
上一篇
论工业应用技术评定的四个关键问题
下一篇

  上一期视点对一项能称为成功的工业应用技术起码要通得过四个关键问题:1、技术是成熟的;2、是有效益的;3、是环保的(环境友好型的);4、符合国家产业政策的。

  浅白的说应用的这项技术能将产品保质保量低成本的做出来基本上就可算是成熟的技术。例如当前世界上流行的喷雾法制粉、全自动压机成形、自动施釉、辊道窑烧成生产墙地砖工艺技术与装备就是典型的成熟例子。

  效益是一个投资经营经济评估的问题。国内常有一种社会效益和经济效益的说法,但经济效益任何时候都应该是一项重要的指标。

  近些年对任何项目评定都有一条环境(环保)评论,并且可一票否决,这是一个大进步。如果能使项目做到与环保实行互补,对环保作出贡献,那是最好的了。

  项目与国家的产业政策联系起来实际上就是可不可以上马和推广问题。当前国家倡导建资源节约型、环境友好型“双型”企业,要走新型工业化道路,要节约发展,要清洁发展等等都为中国工业技术和研发指出明确方向。

  此外,中国陶瓷工业技术包括装备能否健康发展,依照中国国情,还与一批专家的职业道德与学术水平十分有关。因为当前有很多项目是实行专家评审制的。此时专家的作用有点像是足球场上的吹哨人。但当前国内陶瓷行业对评审专家的行为结果的制约制度还不如足球规范。目前这种项目评审或鉴定制度有些偏向是值得商议的。例如:1、一些项目明显是属于技改的将其定为创新的;2、一些项目的评价动不动就是世界领先的,宁愿拔得很高,也不想一想你这项目花了多少力气、经历了多少考验搞出来的;3、目前,专家组成员结构不合理,太偏重于协会来的学校来的,应有多一点总工型的专家;4、许多时候没有将技术鉴定与产品鉴定分开来;等等。

陈 帆
版权及免责声明:
  1、凡注明来源为“陶城报”的网页作品(文字、图片及其他内容),版权均属陶城报所有,欢迎其他媒体、网站或个人转载、转贴或引用,并须注明出处为“陶城报”。未经本站协议授权的,谢绝网页链接。未经本网站的明确书面许可,任何人不得复制或在非本网站所属的服务器上做镜像。本网站不保证为向用户提供便利而设置的外部链接的准确性和完整性。
  2、网站转载其他媒体作品的目的在于传递更多信息,并不意味本网赞同其观点或认同其内容的真实性。如从本网下载使用,请保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。
  3、如涉及作品内容、版权和其他问题需与本站联系的,请在作品发布后30天内进行。电话/传真:0757-82271849 / 0757-82272915。
  4、本网站保留根据业务需要随时对本声明内容进行更新的权利,请您在每次登录本网站时访问此网页,查看本网站的当前声明内容。
  5、以上声明内容的解释权归本公司网站所有。