2011年3月28日一期的“环球时报”有两篇短文值得一读并会令人联想到当前中国陶瓷行业的品牌、强与弱的一些事。视点的本文权作读报之感言。

　　据中华商标协会证实,中国大陆地区的商标注册总量已达到220万件，其中外资企业占20%，约170万个注册商标属于中国企业，堪称世界第一。然而这并不说明中国成为了品牌大国，与强势国际品牌相比还是处于弱势地位。对此，“2010中国企业品牌管理能力白皮书”写道：“中国众多的企业家们......对品牌的理解还处于西方国家19世纪50年代的水平，也就是一味追求品牌数量的阶段。”该文还认为中国企业品牌管理的特点是“三强三弱”：意识强战略弱，产品强形象弱，投入强产出弱。当代的中国企业意识上普遍认同品牌对企业的重要性，却没有很好地体现在实际战略规划上。

　　以上一席话基本上也说到了陶瓷行业的点子上。中国陶瓷早些时候,有一些商标，没有多少品牌;近些时候，有很多品牌，没有多少商标。现在，最粗略估计中国陶瓷业品牌也有成千上万，难以估数，但几乎没有国内外共同认同的世界品牌。

　　在“为什么中国不算世界经济强国”一文中说，GDP是一个国家或经济体最综合的经济产出总量指标。除上人口，即是人均GDP，是生产环节指标，与居民人均可支配收入是分配环节的指标是不可相互替代的，也不可偏废的。人均GDP不但大体反映一国经济发展水平，更大意义在于反映劳动生产率。依据世界银行统计，2008年我国每一农业劳动力创造的增加值为504美元，法国是52674美元，美国是45418美元(2007)，说明我国农业生产力相当低下。2007年我国制造业每一员工创造的增加值为17913美元，日本是124397美元，美国是183734美元，说明号称“世界工厂”的中国，总体上仍处于国际产业分工的低端，表明我国劳动生产率还远远落在后面。

　　中国陶瓷经济是否也存在上述文字所说的状况，虽然拿不出统计数字，但可肯定，在国际产业分工中是处于低端，劳动生产率也落在国外同行的后面。就此而言，中国陶瓷的规模虽然很大，总产值也不小，但也难说是强了。